Gosip Poker | Harvard Journal melaporkan Ivey

Phil Ivey dan Kelly Sun telah menghasilkan jutaan menggunakan penyortiran tepi. Namun, kasino pergi ke pengadilan dan memenangkan kasus tersebut. Baik itu Jurnal Hukum Olahraga dan Hiburan Harvard menerima topik tersebut.

Selama lebih dari enam tahun, kasus penyortiran tepi telah menjadi topik besar dalam komunitas poker. Faktanya, cerita itu menjadi sangat populer sehingga Hollywood menjadi tertarik padanya. Phil Ivey hanyalah sahabat karib, karena Cheung Yin “Kelly” Sun alias Queen of Edge Sorting adalah tokoh sentralnya.

Nanci Carr kini telah melihat kasus hukum tersebut. Sebenarnya, kedua kasus tersebut. Sun dan Ivey telah dipanggil ke hadapan hakim di Amerika Serikat dan Inggris Raya. Asisten profesor dari Universitas Negeri California di Northridge membahas di mereka thing kedua kasus tersebut, bagaimanapun, berfokus pada litigasi dengan Borgata Hotel Casino & Spa di Atlantic City.

Menjadi benar dan diberikan hak adalah dua hal yang berbeda. Carr pun menolak semua tuduhan penipuan. Baik di Inggris maupun di AS, Sun dan Ivey tidak curang. Dalam permainan apa pun mereka tidak ikut campur selama permainan dan hanya menggunakan apa yang kasino sediakan untuk mereka.

Ini adalah kartu merek tertentu, pengocok otomatis, dan trader yang membalik kartu. Hanya dalam kondisi ini Kelly Sun dapat menemukan kesalahan kecil dalam pencetakan kartu. Namun, penyortiran tepi bukanlah jaminan keuntungan. Namun, keuntungan hingga 7 percent seperti itu dimungkinkan.

Seperti halnya penghitungan kartu, penyortiran tepi adalah teknik yang terkenal. Nanci Carr dengan tepat bertanya mengapa di Borgata dan Crockfords staf memenuhi setiap permintaan yang diminta pelopor tinggi dan dugaan penipuan baru diketahui setelah Ivey dan Sun memenangkan jutaan.

Perusahaan induk Borgata menggugat keduanya pada tahun 2014. Keduanya dituduh melakukan penipuan, penipuan, dan pengayaan yang tidak adil, antara lain. Keputusan pada tahun 2016 mendukung kasino tersebut. Ivey dan Sun banyak mengubah permainan dengan keinginan mereka sehingga tidak lagi sesuai dengan permainan normal.

Ini merupakan pelanggaran kontrak, yang pada gilirannya berarti bahwa keuntungan tidak berlaku. Sun dan Ivey diharapkan membayar lebih dari $ 9,6 juta. Kasus itu naik banding, dan kedua pihak hanya menyetujui kesepakatan musim panas lalu. Jumlahnya tidak disebutkan.

Carr mempertanyakan pelanggaran kontrak. Kasino selalu dalam posisi negosiasi yang lebih baik daripada pelanggan. Dan jika kasino menyetujui ketentuan kerangka kerja yang memungkinkan penyortiran tepi dan penyortiran tepi tidak dilarang di atas itu, itu harus menjadi kontrak yang sah dan dengan demikian permainan yang adil.

Nanci Carr juga mempertanyakan argumen bahwa Ivey berbohong. Kasino menuduh expert poker penipuan. Dia mengaku percaya takhayul. Karenanya perlakuan khusus dengan kartu keinginan dan mesin pencampur. Karena kasino memikat pelanggan mereka ke kasino dengan kejahatan kosong, standar ganda tidak boleh diterapkan di sini.

Dalam putusan Crockford, itu adalah ‘kebohongan’ Ivey yang pada akhirnya membuatnya kehilangan keuntungan. Selain penipuan, ketidaktahuan korban yang melahirkan undang-undang perjudian dari tahun 1845. Ivey dan Sun pergi ke Mahkamah Agung, tetapi tidak berhasil.

.