Poker Online | Pajak poker membunuh tawaran Lawful

Poker tidak seperti permainan peluang lainnya yang ditawarkan di kasino. Namun demikian, Jerman ingin mengenakan pajak poker on line sesuai dengan prinsip yang sama seperti mesin slotmachine. Konsekuensi logis dari ini adalah mendorong kembali para pemain ke ilegalitas dan punahnya poker online di Jerman.

Pada tanggal 26 Maret, Dewan Federalitu”Poker online dan permainan mesin slot dikenakan pajak dengan cara yang sama seperti bentuk perjudian lain yang sebanding“(lihat artikel). Di Austria ada sesuatu yang sebanding dengan pajak ini – “biaya keuntungan”. Antara lain, pajak yang mencekik ini berkontribusi pada fakta bahwa Peter Zanoni dengan Concord Card Casinos-nya telah menumpuk hutang yang menggunung ke kantor pajak senilai jutaan.

Pihak berwenang memimpikan penghasilan tambahan dari pajak ini senilai jutaan. Perkiraannya lebih dari $ 350 juta dan itu menyenangkan para politisi. Namun pada kenyataannya akan terlihat sangat berbeda, karena langkah-langkah terakhir telah menghasilkan penurunan penjualan yang sangat besar di sektor game. Dalam taruhan olahraga, sebagian adalah taruhan langsung, di kasino blackjack dan roulette dimatikan. Dalam poker, ini adalah jumlah maksimum tabel dan tentu saja semua orang merasakan batas setoran $ 1. 000.

Pajak 5,3% yang dipertaruhkan. Ketika datang ke permainan mesin slot, ini berarti penyedia menurunkan rasio pembayaran dan pengalaman bermain menjadi semakin membuat frustrasi. Seorang pemain yang hanya mengklik mesin dari waktu ke waktu mungkin tidak menyadarinya, itu mungkin juga tidak mengganggunya. Namun jika Anda melakukannya secara rutin, Anda akan segera merasakan pajak di dompet Anda.

Dalam poker, perpajakan bahkan lebih dramatis. Idenya sendiri adalah bukti bahwa tidak ada yang mau berurusan dengan poker. Tentu saja, permainan kartu kesayangan kita hanyalah place marjinal minimum dalam perjudian (internet ), tetapi itu sama sekali bukan alasan untuk menyatukan poker dengan permainan lainnya. Perbedaan mendasarnya jelas – poker adalah permainan melawan satu sama lain, bukan rumah. Menurut rancangan undang-undang, uang yang dibawa ke meja dihitung sebagai taruhan. Jadi jika saya duduk di meja dengan $ 100, maka saya secara efektif hanya memiliki $ 94,7. Jika Anda memainkan Zoom – atau match percepatan yang sebanding, uang Anda akan menjadi korban pajak dalam waktu yang sangat singkat. Sementara di permainan lain Anda bermain melawan rumah dan, tergantung pada permainannya, Anda dapat memenangkan X kali taruhan, peluang untuk menang dalam poker dibatasi.

Bahkan jika tarif pajak yang paling tidak masuk akal digunakan dengan lotere lebih dari 50 percent, pemain tidak benar-benar memperhatikan perpajakan, karena dia hanya melihat pembayaran yang telah dikenakan pajak. Sejak diperkenalkan, banyak penyedia telah mengambil alih pajak taruhan pada taruhan olahraga, yang tercermin dalam beberapa peluang yang lebih buruk. Namun, di sini juga efeknya pada pemain individu tidak sedramatis di poker. Poker adalah siklus uang tertutup, tidak ada uang dari luar yang masuk ke meja. Pajak 5,3percent dapat dilihat sebagai penggaruk tambahan dan karenanya sport tidak lagi dapat dikalahkan oleh siapa pun. Maka Anda benar-benar dapat langsung bermain lotre, peluang menang pasti lebih tinggi di sana. Ironisnya, negara sudah memahami bahwa poker berbeda dalam satu aspek, yaitu perpajakan atas kemenangan poker. Meskipun kemenangan dari perjudian bebas pajak – dan poker dikenal sebagai perjudian – kemenangan poker dikenai pajak.

Jika perpajakan 5,3percent untuk poker on line benar-benar menjadi hukum – dan saat ini terlihat seperti itu – maka penyedia online memiliki masalah. Betapa menariknya poker, jika kondisinya tidak tepat, kesenangan poker dengan cepat berubah menjadi frustrasi dan permainan tidak lagi dimainkan. Pendapatan pajak yang banyak diharapkan tidak akan tersedia bagi otoritas pajak, tetapi setidaknya lawan judi akan senang jika jumlah pemain poker online turun drastis. Banyak expert telah bermigrasi ke luar negeri karena kondisi kerangka kerja dan perpajakan kemenangan poker, tetapi tidak semua orang bisa pindah begitu saja. Dengan tidak adanya penawaran hukum yang baik, sebagian besar pemain akan kembali ke penyedia non-hukum dengan lisensi di berbagai negara pulau Karibia dan Anda akan kembali berada dalam situasi yang tidak diinginkan yang memicu legalisasi game online di tempat pertama. Penyedia yang mematuhi aturan harus mengawasi tidak berdaya seperti negara saat bisnis menyusut. Hal yang menyedihkan tentang itu – poker hanyalah fenomena marjinal dalam undang-undang perjudian dan tidak ada penyedia yang akan melakukan apa pun terhadap pajak poker agar tidak membahayakan lisensi yang mungkin untuk penawaran lainnya.

Schleswig-Holstein abstain untuk memperkenalkan rancangan undang-undang di Bundestag, karena undang-undang perjudian liberal telah berpengalaman di sana. Pasar lawful penting dan hanya dengan cara inilah perlindungan pemain yang efektif dapat dicapai. Dan perbendaharaan negara akan terisi.

Undang-undang perjudian Korean secara praktis telah menghapus poker online di antara orang Swiss. Kebanyakan kasino sekarang juga menawarkan permainan mereka secara internet dan mereka sangat puas dengan keuntungan yang didapat. Namun, ada juga “blok jaringan” yang luas di Swiss, yang telah ditolak Jerman. Konsekuensi logisnya adalah skenario terburuk, yang sudah sangat mirip dengan skenario saat ini. Pemain bermain di situs tidak berlisensi di ruang bebas hukum tanpa keamanan, tidak ada pencegahan kecanduan, dan tidak ada keuntungan pajak bagi negara.

Anda juga bisa mendeskripsikannya secara berbeda. Pandemi korona sekali lagi muncul – para pemain bermain. Begitulah adanya. Karena kasino tertutup, orang bermain secara pribadi. Belum pernah ada begitu banyak putaran poker pribadi, yang juga dikenal sebagai “permainan ruang belakang ilegal”. Alih-alih membuka kasino dan bekerja dengan konsep keamanan korona, kriminalisasi terhadap para pemain diterima. Tidak ada yang menandingi tajuk berita yang bagus dan operasi polisi yang sukses. Tapi itu mengarah terlalu jauh.

.